13º domingo t.o.: ¿Ha perdido radicalidad el mensaje de la Iglesia?

Lect.: 2 Re 4, 8-11. 14-16a ; Rom 6, 3-4. 8-11; Mt 10, 37-42

1. Veintiún siglos han pasado, desde que Mateo escribiera este discurso de la misión de los discípulos de Jesús. Como vimos el domingo pasado y hoy en la continuación del texto, las palabras de Jesús terminan con planteamientos muy radicales sobre las persecuciones que les pueden esperar y, todavía más radicales, con las advertencias sobre probables divisiones que tendrán dentro de sus mismas familias, siempre por causa del Reino. Sin duda que para nosotros hoy, en comunidades cristianas en países como Costa Rica, el panorama que vemos es muy distinto que el que vivía la comunidad de Mateo. Los cristianos, —y más específicamente los católicos en nuestro país no parece que proclamemos un mensaje radical frente a la sociedad vigente que genere persecuciones ni que provoque divisiones al interior de nuestras mismas familias. Todo lo contrario. En nuestro país, la religión oficial es la católica; en el sistema público de educación se enseña una asignatura de religión. Se escuchan protestas si a la hora de juramentarse para un cargo público, se omite el nombre de Dios. Entonces, ¿qué ha pasado? ¿es que la sociedad se ha “convertido” a los valores evangélicos y ya no es necesario predicar y realizar “una reconstrucción, una verdadera recreación de las redes de relaciones humanas, en fraternidad, sobre la base de la solidaridad y la justicia, en las que estas cualidades y no el poder de dominación de unos sobre otros, sean las que configuren la sociedad”? ¿O será, más bien, que la Iglesia no está priorizando ya esas dimensiones esenciales de la Buena Noticia?

2. Si revisamos estudios históricos de las diversas interpretaciones experimentadas por estos planteamientos de la comunidad de Mateo, encontramos que hay quienes afirman que se ha producido a lo largo de los siglos un recorrido que ha modificado el sentido original que apuntaba hacia un horizonte de una sociedad nueva, —el Reino de Dios en última instancia— y se le ha reemplazado por una concepción blanda de una Iglesia que debe limitarse a ser “fermento” dentro de la estructura de relaciones sociales, políticas, económicas y familiares vigentes. Para algún estudioso bíblico, incluso, este “contraste entre el efecto originario del evangelio y la gran trivialidad del cristianismo en la sociedad de hoy constituye, … el verdadero escándalo de este dicho”. (Ver nota).

3. También se afirma que estas enseñanzas y prácticas de las comunidades de Mateo han cedido en la vida de las iglesias ante una “línea de interiorización”, —lo que podríamos llamar una interpretación “espiritualista” del mensaje y la vida de Jesús. Esto explicaría no solo la no priorización de esas dimensiones esenciales del evangelio, sino también el que se vea con suspicacia cuando algún predicador, teólogo o comunidad hablan de las dimensiones políticas del mensaje de Jesús de Nazaret. Pensemos tan solo en el caso relativamente actual del rechazo o “condena” de la Teología de la Liberación.

4. Si la Palabra que recibimos cada domingo apunta a interpelar nuestras convicciones más hondas y nuestras prácticas pretendidamente cristianas, este texto de Mateo que hemos leído hoy está esperando nuestra respuesta personal.Ω

Nota: Ver Ulrich LUZ, El evangelio según san Mateo, tomo 2, Ediciones Sígueme, Salamanca.

TRES REFLEXIONES PARA RECUPERAR EN LA "FIESTA DE LA TRINIDAD"

Al repasar mis reflexiones de los últimos años sobre la "celebración de la Trinidad", me parece valioso recuperar, entre otras, las siguientes. La primera, que l a experiencia nos enseña lo inadecuadas que son las solas palabras para expresar nuestros mejores sentimientos y nuestras profundas convicciones. En realidad, es algo que ya antes sabíamos que pasaba sobre todo cuando tratábamos de compartir la alegría sentida, el disfrute de la vida, la intensidad del amor… Y es algo que deberíamos también haber constatado al meternos a “hablar de Dios”, porque detrás de esa palabra, ese nombre, “Dios”, tocamos la realidad más profunda de nuestro ser, de nuestra persona, de esa realidad que está en cada uno de nosotros pero que es más grande que nosotros. Lo normal, entonces, es que el lenguaje verbal siempre se quede corto y nos deje insatisfechos. L o primero que aportó la Buena Nueva fue la oportunidad, no de aprender una verdad teológica , sino de vivir la experien...

Domingo de Pascua

Lect.: Hech 10: 34-43; Col 3: 1-4; Jn 20: 1-9 Cuando decimos que para los cristianos la fiesta de la Pascua es el acontecimiento central de nuestra vida , afirmamos que estamos hablando de algo de lo que no es fácil hablar . Nos referimos al momento culminante de la vida de Jesús, de la vida de sus primeros testigos y de nuestra propia vida . ¿Cómo poder expresar ese momento culminante de manera fácil? ¿Cómo encerrar en palabras humanas unas realidades, vivencias que tocan lo más íntimo de nuestro ser y del ser de Jesús ? Durante muchos años hemos leído y meditado los relatos evangélicos de la resurrección y probablemente nos hemos quedado pegados en los detalles con que sus autores intentaron comunicar lo incomunicable. La resurrección de Jesús no es la vuelta a la vida en este mundo de un cadáver . Y, sin embargo, por las limitaciones del lenguaje, si los leemos literalmente, los relatos sobre la tumba vacía, sobre las apariciones a María Magdalena,...

CELEBRANDO LA ASCENSIÓN, ¿SE TRATA DE UNA "SUBIDA"?

Se supone que uno de los propósitos de las fiestas litúrgicas es pedagógico. Se trataría de desglosar diversos aspectos del mensaje evangélico para facilitar su comprensión. Y se suponía también que al asociar cada aspecto del mismo a un "episodio" o dimensión de la vida de Jesús, esto daría más vitalidad y dinamismo al anuncio de la Buena Nueva. No sé en que medida esto se logró en siglos pasados, pero me temo, desde hace tiempos, que hoy en día" el modo de realizar la celebración litúrgica más bien desorienta la formación en la fe de los creyentes contemporáneos. En vez de una comprensión progresiva del Mensaje se produce una fragmentación del mismo y una pérdida de visión de conjunto y, al mismo tiempo, al asociar cada "fragmento" a recuerdos de diversos momentos sucesivos de la vida de Jesús, se crea la impresión de que se está intentando construir y reproducir un resumen biográfico de ésta. Un paso más y caemos en una lectura literalista y fundamentalista...

losquequeremosser

Buscar este blog